Ada begitu banyak format untuk memilih dari . Sebagai
pemasok alat konversi audio, kita sering ditanya mana format audio yang
adalah yang terbaik , atau , lebih konservatif , mana yang kami
sarankan . Meskipun
kami merasa bahwa beberapa format audio yang lebih baik daripada yang
lain dalam beberapa hal , tidak ada satu format yang ' terbaik ' atau
codec . Sebaliknya, ada format audio dan codec yang menawarkan paling cocok untuk tujuan tertentu .Kualitas Audio"
OK , saya melihat tidak ada ' terbaik ' , tapi bagaimana mereka
membandingkan , benar-benar? "
Kualitas audio adalah aspek yang paling penting ketika orang berpikir tentang format audio dan codec . Membandingkan kualitas audio antara banyak format kompresi lossy adalah rumit . Semua codec modern menggunakan semacam optimasi psychoacoustic , membuang atau menerapkan kompresi yang lebih tinggi ke bagian yang berbeda dari gelombang suara . Beberapa MP3 awal ( MPEG Audio Layer- 3 ) skema kompresi yang cukup bodoh , menerapkan kompresi yang lebih tinggi ke bagian spektrum audio yang membawa informasi kompresibel paling : frekuensi tinggi. Akibatnya , MP3 terkompresi dengan bitrate rendah terdengar datar dan tidak mengesankan , kurang ' desis ' dan kejelasan terekam dengan baik frekuensi tinggi .Dengan pengembangan model psychoacoustic , ini menjadi kurang dari sebuah isu . Namun, prinsip-prinsip dasar yang sama masih berlaku. Desainer dari algoritma yang berbeda mengejar prioritas yang berbeda , mempekerjakan model psychoacoustic yang berbeda dan mencapai hasil yang sangat berbeda .Audio Kualitas di Medium dan High bitrate : AAC , OGG , MP3 , WMAAudio QualityFor menengah dan bitrate tinggi , AAC dapat menghasilkan file yang terdengar terbaik pada setiap bitrate yang diberikan , diikuti oleh OGG , maka MP3 , WMA dan tertinggal . Untuk bitrate yang lebih kecil dan kecil , file streamable , order hampir terbalik , WMA saat ini pilihan terbaik , diikuti oleh MP3 ( dengan encoding stereo sendi ) , dan kemudian sisa pak .MP3 vs AAC , ALAC dan OGGYang mengatakan , MP3 adalah format tertua , dengan OGG , ACC dan ALAC menjadi jauh lebih baru dan , berpotensi , menggunakan model psychoacoustic lebih baik . Dengan hal-hal lain yang sama ( bitrate , kompatibilitas , ukuran file dll ) , AAC , ALAC dan OGG Vobris mungkin memiliki keunggulan atas MP3 dalam hal kualitas audio murni .Tergantung pada kebutuhan dan format yang didukung oleh audio player Anda , mungkin layak untuk mengkonversi dari lossless sumber audio tunggal ke MP3 , AAC , ALAC dan OGG file, kemudian mendengarkan audio yang dihasilkan pada perangkat yang Anda gunakan , dan membuat Anda pilihan sendiri . Jika Anda mendengar ada perbedaan dan masih ingin mencari tahu format 'lebih baik' , cobalah menerapkan kompresi yang lebih tinggi ( file yang lebih kecil ) dan mengulangi tes .MP3 vs WMABagaimana dengan WMA ? WMA bahkan lebih tua dari MP3 . Dikembangkan oleh Microsoft untuk digunakan dengan aplikasi streaming, WMA memberikan kualitas suara yang wajar untuk bitrate rendah . Pikirkan data audio ponsel - streamable . Pada bitrate yang lebih tinggi , MP3 menawarkan kualitas audio yang lebih baik atas WMA . Gunakan WMA untuk terendah - bitrate , ukuran file terkecil dan aplikasi streamable .
Kualitas audio adalah aspek yang paling penting ketika orang berpikir tentang format audio dan codec . Membandingkan kualitas audio antara banyak format kompresi lossy adalah rumit . Semua codec modern menggunakan semacam optimasi psychoacoustic , membuang atau menerapkan kompresi yang lebih tinggi ke bagian yang berbeda dari gelombang suara . Beberapa MP3 awal ( MPEG Audio Layer- 3 ) skema kompresi yang cukup bodoh , menerapkan kompresi yang lebih tinggi ke bagian spektrum audio yang membawa informasi kompresibel paling : frekuensi tinggi. Akibatnya , MP3 terkompresi dengan bitrate rendah terdengar datar dan tidak mengesankan , kurang ' desis ' dan kejelasan terekam dengan baik frekuensi tinggi .Dengan pengembangan model psychoacoustic , ini menjadi kurang dari sebuah isu . Namun, prinsip-prinsip dasar yang sama masih berlaku. Desainer dari algoritma yang berbeda mengejar prioritas yang berbeda , mempekerjakan model psychoacoustic yang berbeda dan mencapai hasil yang sangat berbeda .Audio Kualitas di Medium dan High bitrate : AAC , OGG , MP3 , WMAAudio QualityFor menengah dan bitrate tinggi , AAC dapat menghasilkan file yang terdengar terbaik pada setiap bitrate yang diberikan , diikuti oleh OGG , maka MP3 , WMA dan tertinggal . Untuk bitrate yang lebih kecil dan kecil , file streamable , order hampir terbalik , WMA saat ini pilihan terbaik , diikuti oleh MP3 ( dengan encoding stereo sendi ) , dan kemudian sisa pak .MP3 vs AAC , ALAC dan OGGYang mengatakan , MP3 adalah format tertua , dengan OGG , ACC dan ALAC menjadi jauh lebih baru dan , berpotensi , menggunakan model psychoacoustic lebih baik . Dengan hal-hal lain yang sama ( bitrate , kompatibilitas , ukuran file dll ) , AAC , ALAC dan OGG Vobris mungkin memiliki keunggulan atas MP3 dalam hal kualitas audio murni .Tergantung pada kebutuhan dan format yang didukung oleh audio player Anda , mungkin layak untuk mengkonversi dari lossless sumber audio tunggal ke MP3 , AAC , ALAC dan OGG file, kemudian mendengarkan audio yang dihasilkan pada perangkat yang Anda gunakan , dan membuat Anda pilihan sendiri . Jika Anda mendengar ada perbedaan dan masih ingin mencari tahu format 'lebih baik' , cobalah menerapkan kompresi yang lebih tinggi ( file yang lebih kecil ) dan mengulangi tes .MP3 vs WMABagaimana dengan WMA ? WMA bahkan lebih tua dari MP3 . Dikembangkan oleh Microsoft untuk digunakan dengan aplikasi streaming, WMA memberikan kualitas suara yang wajar untuk bitrate rendah . Pikirkan data audio ponsel - streamable . Pada bitrate yang lebih tinggi , MP3 menawarkan kualitas audio yang lebih baik atas WMA . Gunakan WMA untuk terendah - bitrate , ukuran file terkecil dan aplikasi streamable .